LED/OLED/ULED/QLED技術對比 誰更具優勢？

最近幾年電視顯示技術發展越來越快，各種新鮮概念也是如洪水般地襲來，LED、OLED、ULED、QLED，最讓人頭疼的莫過于這些各式各樣的LED概念了，商家的描述也是讓消費者摸不著頭腦，今天筆者帶各位一起辨別這些“X”LED，讓你成為一個“懂屏帝”。

購買電視這多么多“X”LED，你能分清嗎？

“X”LED概念解釋

LED

LED在我們生活中非常常見，各種舞臺的大屏幕使用的就LED，LED用中文來講就是發光二極管，有朋友可能會問，LED電視不是液晶電視嗎？怎么變成了發光二極管呢？

LED電視采用液晶面板作為顯示介質和發光二極管作為背光模組，當光線通過液晶層時，控制液晶分子做不同程度的偏轉，就能呈現不同的明暗程度。然后再通過一層彩色的濾光片，讓白色的光線帶有色彩，最后呈現在我們面前。所以一般來說LED顯示屏都會比較厚重。

LED背光的技術已經沿用多年，似乎已經不能滿足如今消費者的需求，為了脫穎而出，各大廠商也是“八仙過海，各顯神通”，研發各種各樣的顯示技術，在LED前面添加了字母進行區分，以便為自己的高端電視貼上特定的標簽。比如三星的QLED、LG的OLED、海信的ULED，看起來很相似，但卻是完全不同的技術。

ULED

ULED是由海信推出的顯示畫質技術，采用多分區獨立背光控制和HiView畫境引擎技術，在對比度、色域等方面比LED更強，使用比普通LED屏幕多2倍的背光燈源，并且把屏幕精確劃分成576個區域，實現更精細的畫質調節，但實際上ULED也是LED技術。

ULED電視可以說是海信家的拿手技術，海信的ULED電視在畫質上確實表現得很好，甚至可以和OLED電視媲美，但在廠商布局上實力單薄，像是在唱獨角戲，并不利于技術的發展。

QLED

QLED就是搭載了量子點技術的LED電視，把量子點和LED進行結合后的QLED電視，色彩表現驚人。量子點是一種新興的發光材料，它不會直接發出我們所看到的顏色，而是將LED的背光進行分散，在一塊LED面板中扮演過濾器的作用。

雖然量子點LED電視表現很好，但與ULED相同，QLED也屬于廠商宣傳用的概念，而且并不是所有量子點LED電視都叫QLED。

OLED

OLED指的是有機發光二極管，這種電視的顯示屏是由可以自己發光的有機材料做成的，可以實現每個像素點自己發光，不再需要背光源，顯示屏本身就是背光源。采用非常薄的有機材料，電流通過時，有機材料就會發光，而且在黑色顯示情況下，OLED會完全不發光，所以使用OLED屏幕的電視，黑色會更加純粹，也能夠顯著節省電能。

筆者簡單地總結了OLED、ULED、QLED三種電視的優點。

實測樣張對比

「色域」Q＆U勝出。從這兩幅樣張中可以明顯看出QLED和ULED在色彩上更加豐富，顏色更加純粹，U采用背光＋彩色濾光膜，Q采用量子點技術，在顏色顯示上都有天然的優勢。

「亮度」Q勝出。QLED采用高亮度的LED模塊，改善了背光結構方式，最高亮度可以達到2000nit（iPhone8最高亮度625nit）。而OLED有機發光的特點，在亮度方面表現則不盡人意，高亮度會造成有機發光材料的損耗，并且使用時間長后，亮度也會有一定的衰減。

「黑位水平」O勝出。從這組樣張中可以明顯地看出OLED的黑色更加純粹，這一點毋庸置疑，OLED在顯示黑色時可以完全不發光，而ULED也幾乎可以達到OLED的水平。相比之下，QLED雖然有局部控光技術，但仍然不能夠控制好每個像素點。

“刷新率”O勝出。在觀看體育賽事或者是好萊塢大片時，高刷新率才能夠更好地享受影片中的各種震撼的效果，不會因為電視反映慢而產生拖影和模糊的畫面。QLED的液晶分子接收到信號后還需要一個機械的轉動過程，而OLED在接收到電信號后只需將相對應的像素點開啟和關閉即可。

誰會是最終的贏家

看了這么多組對比，各大廠商的“X”LED可以說是難分伯仲，有的的確是在發光材料、發光方式上的創新，也有的只是在概念上的定義。在顯示技術上，各路廠商都有不同的實現方法，誰都不是萬能的，始終存在著一定的互補關系。現在談誰是真正的贏家還為時過早。對于消費者來說“只買對的，不買貴的”是永恒的真理，消費者只會對高性價比的產品買單。誰能夠快速提高技術，降低成本，誰就能成為最終的贏家。